www.audioatrium.com Index du Forum
Connexion S'enregistrer FAQ Liste des Membres Rechercher

vu sur Netflix..
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    www.audioatrium.com Index du Forum » Film
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
aevus



Inscrit le: 06 Déc 2006
Messages: 25757

MessagePosté le: Lun Nov 14, 2016 9:30 am    Sujet du message: Répondre en citant




Je ne suis pas un amateur de film de guerre, surtout pas WW, mais ce FURY est bien réalisé et l'angle est différent de tout ce qui a été fait avant (la guerre est presque terminée, on connait le dénouement, petite équipe de Tankers) il y a un côté très mécanique que j'ai aimé, mais différent des films de sous-marin qu'on a vu souvent. Difficile de pas embarquer.

7.5/10



_________________
c'est long 10 ans
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Le Mononcle



Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 1193
Localisation: Rive-Nord

MessagePosté le: Lun Nov 14, 2016 10:37 am    Sujet du message: Répondre en citant

aevus a écrit:



Je ne suis pas un amateur de film de guerre, surtout pas WW, mais ce FURY est bien réalisé et l'angle est différent de tout ce qui a été fait avant (la guerre est presque terminée, on connait le dénouement, petite équipe de Tankers) il y a un côté très mécanique que j'ai aimé, mais différent des films de sous-marin qu'on a vu souvent. Difficile de pas embarquer.

7.5/10


Effectivement très bon ! Il y'a un côté fatalité sans issue dans ce film un peu comme dans le Soldat Ryan ! Le genre de film qui ne donne pas le goût de la guerre.



_________________
Les autres sodomisent les coléoptères !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
aevus



Inscrit le: 06 Déc 2006
Messages: 25757

MessagePosté le: Lun Nov 14, 2016 11:13 am    Sujet du message: Répondre en citant

oui c'est clair. Mais en même temps pas trop complaisant et moraliste... Juste un peu (Hollywood quand même)

Je ne suis pas un gros fan des derniers rôles de Brad Pitt (trop utilisé pour son côté clownesque) alors ça fait du bien de le voir dans un rôle plus mature et plus sérieux.

J'ai particulièrement apprécié de ce film la réalisation, le montage et la photographie. Ouff! enfin les osties de montages speedé qui donne des crises d'épilepsie sont derrières nous. Là, on met l'emphase sur la ''saleté'' de la guerre sans trop appuyer par des effets ou le gore, c'est vraiment bien fait. Du solide.



_________________
c'est long 10 ans
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
PierreG



Inscrit le: 01 Déc 2005
Messages: 659

MessagePosté le: Lun Nov 14, 2016 7:57 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Les liens entre les membre de l'équipe et le commandant sont forts et durs à la fois. Chaque rôle est important pour survivre dans (et avec) cette machine. "Best job I ever had!"

Outre les combats de chars (vraiment bon), j'ai apprécié la scène du repas et comment Collier réagit à leur comportement.



_________________
“Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people”
Eleanor Roosevelt
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Stoik



Inscrit le: 11 Déc 2005
Messages: 4015

MessagePosté le: Lun Nov 14, 2016 10:48 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je l'ai vu moi aussi. Bon réalisme des combats malgré que c'était encore pire en réalité. C'est vrai que les tanks Sherman se faisait canarder assez facilement. Ces tanks là étaient prévus pour ne résister qu'au tir d'infanterie et aux mitrailleuses lourdes (sur le devant). Quand un obus les frappait ou qu'il se faisait percer par un tir antichar, tout l'équipage crevait grillé par des éclats de métal en fusion ou la hausse de pression soudaine de l'onde de choc...

C'était assez terrible la vie de tanker durant WWII, comme si endurer le bruit du moteur et des chenilles n'était pas assez, ça puait l'huile et le diesel à lever le cœur là dedans. Sans compter le plaisir de tirer du canon alors que vous êtes dans un espace clos et à quelques pouces de la pièce d'artillerie... Best job in the world! Shocked

Et en bonus, t'as zéro chance contre un Tigre allemand en terrain découvert.

Bye.



_________________
"Allégations d'agression sexuelle: Gerry Sklavounos forcé de se retirer du caucus libéral"... puis de remonter son pantalon.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Le Mononcle



Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 1193
Localisation: Rive-Nord

MessagePosté le: Mar Nov 15, 2016 3:03 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Cool De toutes les armes dans tous les conflits modernes, le tank constitue le pire «sitting duck». Car tout le monde le vise en priorité, que ce soit par l'aviation, l'artillerie au sol, l'infanterie avec bazookas. les mines....

Les derniers moments, les dernières semaines d'une guerre sont toujours les pires. C'est là qu'on s'adonne à la pire sauvagerie, la pire barbarie des deux côtés. C'est là que les «rules of engagement» ne s'appliquent plus. Le film traite d'une bataille qui a eu lieu dans ces circonstances. Ça peut juste est dark !



_________________
Les autres sodomisent les coléoptères !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Stoik



Inscrit le: 11 Déc 2005
Messages: 4015

MessagePosté le: Mar Nov 15, 2016 6:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Effectivement. Les assauts terrestres de nos jours sont précédés par des attaques aériennes (pendant des semaines s'il le faut) pour neutraliser à peu près tout ce qui aurait la moindre chance de donner de l'opposition à l'avancée des troupes.

Les tanks ont plusieurs classes. Les plus lourds servent mieux à défendre les positions plus qu'à l'assaut. Et il faut se lever de bonne heure en crime pour mettre à mal un M1, un Type 99 ou un T-90, la surveillance autours de leur position est habituellement très alerte.

Le rôle de soutient d'assaut est habituellement confié au transport de troupe blindé de style LAV, plus agile et rapide que les tanks lourds en plus d'être amphibie.

Bye.



_________________
"Allégations d'agression sexuelle: Gerry Sklavounos forcé de se retirer du caucus libéral"... puis de remonter son pantalon.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Le Mononcle



Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 1193
Localisation: Rive-Nord

MessagePosté le: Jeu Nov 17, 2016 9:45 am    Sujet du message: Répondre en citant

Stoik a écrit:
Effectivement. Les assauts terrestres de nos jours sont précédés par des attaques aériennes (pendant des semaines s'il le faut) pour neutraliser à peu près tout ce qui aurait la moindre chance de donner de l'opposition à l'avancée des troupes.

Les tanks ont plusieurs classes. Les plus lourds servent mieux à défendre les positions plus qu'à l'assaut. Et il faut se lever de bonne heure en crime pour mettre à mal un M1, un Type 99 ou un T-90, la surveillance autours de leur position est habituellement très alerte.
Bye.


Cool Il n'y a plus aucun tank qui résiste aux obus à fragmentation ou à fusion qui équipent les armées très modernes. Que ce soit les bombes guidées au laser, des missiles et même des obus tirés par d'autres tanks. À la limite, si une salve ne complète pas la job, la deuxième sera la dernière.



_________________
Les autres sodomisent les coléoptères !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
etalon90



Inscrit le: 25 Juin 2005
Messages: 390
Localisation: Trenton,On

MessagePosté le: Jeu Nov 17, 2016 10:27 am    Sujet du message: Répondre en citant

Les tank sont enormement utile encore aujourd'hui.

Quand on attaque des troupe comme celle de l"isil au moyen orient avec des moyen de defense un peu rudimentaire, le tank procure un avantage distinct.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Le Mononcle



Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 1193
Localisation: Rive-Nord

MessagePosté le: Jeu Nov 17, 2016 12:31 pm    Sujet du message: Répondre en citant

etalon90 a écrit:
Les tank sont enormement utile encore aujourd'hui.

Quand on attaque des troupe comme celle de l"isil au moyen orient avec des moyen de defense un peu rudimentaire, le tank procure un avantage distinct.


Cool Plus ou moins ! Une simple salve de bazooka dans les chenilles ou une mine va rendre le tank inutilisable. Quand une armée rudimentaire utilises des tactiques de kamikaze à partir d'une multitude de positions retranchées, le tank a une utilité moindre. On va voir de plus en plus les drônes faire la job dans des combats urbains en espaces restreints. Comme plate forme mobile à distance pour des tirs de siège, c'est OK. Mais c'est une plateforme plus dispendieuse qu'une batterie d'howitzers ou de mortiers.

Un tank est particulièrement efficace, avec le support des hélicoptères d'attaque, pour favoriser des avancées extrêmement rapides devant l'infanterie comme la guerre du golfe l'a démontré. Mais ça doit se faire en terrain ouvert quand la supériorité aérienne est assurée. Les tanks sont alors comme un rouleau compresseur.



_________________
Les autres sodomisent les coléoptères !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    www.audioatrium.com Index du Forum » Film Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 6 sur 6
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous pouvez joindre des fichiers dans ce forum
Vous pouvez télécharger des fichiers dans ce forum
www.audioatrium.com topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001- 2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Styles Database
Traduction par : phpBB-fr.com
[ Time: 0.1157s ][ Queries: 15 (0.0189s) ]