Le prochain James Cameron…

[aevus]

Je me suis finalement trainé les fesses dans une salle de cinéma, pour la première fois depuis 1 an et quelques mois (c'était dans un autre Imax avec un autre film full $$$: The Dark Knight).

Ma blonde a insisté, mon père a insisté, ma mère a insisté pis Haver a tapé sur le dernier clou.


Verdict ?

J'ai pas l'impression de m'être fait fourrer de 17,50$. Je suis heureux d'avoir opté pour le 3D dans une salle Imax avec le système de son qui va avec...

Je ne suis moi non plus pas convaincu du plus-value au niveau 3D, je crois qu'il y a place à l'amélioration, mais ca n'empêche pas que c'est spécial comme expérience. À ce titre, j'ai trouvé plus trippant le U2 3D show par contre...

L'écran IMAX, ca j'aime beaucoup. Je préfèrai la qualité de résolution du cinéma à Chicago (à moins que ce soit le film lui même qui soit limité, mais j'en doute).

Pour la qualité du film comme tel, eh bien je me disais, au milieu du film lors de l'exploration dans Pandora, qu'il fallait être blasé en sacrament pour ne pas être émerveillé par cette orgie de couleurs, de végétation, de créatures aussi surréelles qu'ennivrantes!

C'est comme Jurassic Park sur l'acide.

Sauf que là, les osties de caricatures de marines unidimensionnels ont clos le film, ou à peu près. Te faisant quitter le merveilleux monde des beautés inouïes pour une putain de grosse guéguerre à la Transformers mais avec encore moins de nuances que Rambo (faut le faire!)..

J'avoue que mon impressiomètre (eh oui, un autre meter) a downshifté en 2e à ce moment là.. L'effet du 3D n'aidant absolument pas la cause à tout ce beding bedang à la Cameron qui me rappelait tout à coup que ce réalisateur est de la vieille école. Celle de Lucas et de Spielberg. Je voyais dans ma tête le Alien 2 que Cameron a fait il y a, quoi ? À ouais.. presque 25 ans déjà. Surtout que Sigourney Weaver était présente en plus.

Lorsque le film a terminé, ma blonde a jeté son cruel et fatidique jugement: Cheezy. (elle était fâchée)

Pour ma part, sans être aussi cruel, je pense que c'est encore du gaspillage incroyable de potentel.
La trilogie Matrix c'était bien parti, puis Ploushchft! Ca s'est écrasé comme une grosse merde.
La trilogie récente de Star Wars, eh bien en pauvre réalisateur (et surtout directeur d'acteur) qu'est Georges Lucas, il a échoué lui aussi.

La trilogie de Lord of the Ring reste invincible. C'est même pas la même ligue. Les nuances, la profondeur de l'histoire et des personnages, l'incroyable personnage de Gollum, la dynamique générale... Ouff! Faudra qu'il pédale fort le vieux Cameron pour réussir à faire des Avatar 2 et 3 qui puisse accoter ca.

Surtout, il faudrait qu'il se retape son Abyss et qui'il voit, également, où est placé la barre en terme de réalisation dans ces années 2000.

J'ai bien peur que ce soit maintenant hors de sa porté, tout comme les autres de sa génération.

[haver]

Ben, si au moins t'es ressorti avec l'impression que tu t'es pas fait fourrer, c'est déjà ça!

Techniquement, c'est pas mal impeccable. L'histoire est trop écolo-gnan-gnan et Cameron aurait intérêt à s'en tenir à la réalisation et laisser à d'autres plus compétent le soin d'écrire des scénarios plus fouillés, plus intelligents.

Mais c'est pas mauvais. Loin de là.

Et contrairement à Sylvain, Sigourney, c'est un turn-off. J'imagine qu'on a chacun nos critères quand vient le temps d'évaluer les acteurs.

[aevus]

[aevus]

Golden Globe..

ouch.

Manque juste les Oscars et la crédibilité de l'industrie va passer dans le drain.

Du pain et des jeux pour la plèbe, c'est tout ce qu'il faut.

Et c'est tout ce qu'elle va avoir.

[aevus]

si ce film gagne l'Oscar suprême, je me demande si je vais perdre le plus foi en les Oscars comme tel ou en l'humanité.


http://blogues.cyberpresse.ca/moncinema/lussier/?p=1066

[aevus]

http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide


plus qu'à un jet de pierre, pratiquement, du trône tant convoité.

Et j'imagine sans peine que les revenus en DVD/Blu-Ray/Babioles écraseront ceux de Titanic.

Ils ne vont pas en faire une trilogie, ils vont étendre ça sur probablement 50 ans, une nouvelle suite tous les 3 ans + 5 prequels.

[haver]

http://moncinema.cyberpresse.ca/nouvelles-et-critiques/chroniqueurs/chronique/10540-le-prix-diavatari.html

[aevus]

Remettre l'oscar du meilleur film à Avatar serait aussi débile et discréditant que de remettre le trophée Lady Byng à Sean Avery.

[fredhammersmith]

Concernant Avatar, et suite à une discussion que je fais déraper ailleurs (mes excuses), j'ai une question pour vous. Oubliant un moment le fait que j'ai trouvé que c'était un divertissement fantastique, quelque chose m'a dérangé, et il est dans la conception visuelle même.

Les jeux de profondeur de champ. Il y en a beaucoup dans le Avatar 3D que j'ai vu (je n'ai pas vu la version IMAX).

Par moment, la profondeur de champ est infinie. Par moment, il y avait des jeux de profondeur de champ. Est-ce que ça vous a dérangé? Parce que moi, j'avais l'impression de changer de lunettes très souvent. Et que si j'y pense bien, les jeux de profondeur de champ en cinéma n'ont rien à voir avec notre oeil.

Donc, parfois, i'image était réaliste. Parfois, elle était, disons, artistique. Et de passer constamment d'une optique a l'autre avait quelque chose de très étrange.

[aevus]

^^

en effet, c'est pas naturel du tout.
J'imagine que cela sert à amplifier l'effet 3D (la faible profondeur de champs) ?

[PM]

En passant, mes filles ont dit qu'il fallait absolument que mon épouse et moi allions voir Avatar en 3D. Ma question, devrait-on y aller en Imax ou non? On m'a dit qu'Avatar n'était pas tourné en Imax, donc c'est mieux pas en Imax? Vos suggestions s.v.p.

[mftech]

[PM]

Je suis allé voir Avatar en Imax 3D aujourd'hui avec mon épouse. Après quelques minutes, le son des dialogues étaient comme au début du cinéma maison, inécoutable. J'étais tellement déçu... Mais ça n'a duré que quelques minutes, ouf! C'est bien beau les effets spéciaux pour épater la galerie, mais pas au détriment de la qualité. C'était probablement une erreur dans ce film de trois heures.

Ma femme me disait que dans sa langue, avatar veut dire incarnation, et que le sujet et les rites étaient basés sur les croyances indiennes. Très pertinent comme analogie. Je pense à mon fils qui m'avait dit que c'était un genre de reprise de Pocahontas, c'est vrai que les indiens et les amérindiens ont certaines choses en commun.

Une anecdote: ma fille mangeait dans l'aire des restaurants au Fairview quand deux enfants, environ trois et cinq ans, sont venus la voir pour lui dire bonjour. Ils lui ont demandés si c'était elle Pocahontas. Elle a répondu par l'affirmative. C'est comme s'ils avaient rencontrés le père noël. C'est beau des enfants...

[aevus]

elle doit être jolie ta fille

[PM]

Si ça t'intéresse, je te montre les photos de mes filles en fin de semaine prochaine. Papa, il est fier

Je dis ça sous toutes réserve, DryLan m'a dit qu'on se voyait.