La Fin du 3D ?

Et systèmes multi-canaux
Post Reply

Est-ce que le 3D va survivre ?

Non, même pas 2 ans
4
44%
Non, 3 à 5 ans max
1
11%
Peut-être
2
22%
Oui, c'est l'avenir!
2
22%
 
Total votes: 9

User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

La Fin du 3D ?

Post by aevus »

c'est long 10 ans

User avatar
SylvainP
Administrateur
Posts: 11798
Joined: Wed May 25, 2005 3:26 pm
Contact:

Post by SylvainP »

A voir les fabricant de téléviseur blamer hollywood pour leur manque de contenu de qualité ... meme pas 2 ans.
Check the covers for spiders,
Before you go crawling in bed

Blogue de Sylvain Paquette's Blog : www.sylvainpaquette.com

User avatar
Stoik
Posts: 4015
Joined: Sun Dec 11, 2005 11:29 pm

Post by Stoik »

Pour en vendre les fins de semaine, j'ai peu ou pas de demande pour des TV capables de 3D. Par contre, de pouvoir visionner des films sur clef USB et via Ethernet/WiFi directement du web, les clients le demandent... Ainsi que le 120Hz.

Pas facile de communiquer in french sur un clavier anglais (sans accents) et sans codes ascii. :)

Bye.
"Allégations d'agression sexuelle: Gerry Sklavounos forcé de se retirer du caucus libéral"... puis de remonter son pantalon.

User avatar
SylvainP
Administrateur
Posts: 11798
Joined: Wed May 25, 2005 3:26 pm
Contact:

Post by SylvainP »

Je dirais pas non a une sony del lcd 55" présentement.

Ou sinon une 60" :)

Ptetre a noel.
Check the covers for spiders,
Before you go crawling in bed

Blogue de Sylvain Paquette's Blog : www.sylvainpaquette.com

idée - kaline
Posts: 3312
Joined: Wed Mar 17, 2010 7:36 pm

Post by idée - kaline »

Quand t'a des lunettes avec des lunettes 3d.

Non mais sérieux, t'en connais un qui est content de porter des lunettes?

Finalement, le bug est là, les lunettes!

la TV wifi, là ça commence à être intéressant! ou blue toutes!

mais 3D avec les lunettes, franchement non....

en passant, le 5.1, 6.1 et le 7.1, ça pogne tu encores dans les ventes comme ampli?
ça Yo! n'a rat

User avatar
psg
Posts: 572
Joined: Sun Dec 11, 2005 4:44 pm
Location: Rimouski

Post by psg »

Ils sont rendu à 9.2 il me semble.
Peter

idée - kaline
Posts: 3312
Joined: Wed Mar 17, 2010 7:36 pm

Post by idée - kaline »

psg wrote:Ils sont rendu à 9.2 il me semble.
Acheter les amplis cinéma maison 9.2 de Richter! ça déménage!

un parkinson qui écoute ça se sent normale tellement ça vibe!
ça Yo! n'a rat

User avatar
gomigo1
Posts: 450
Joined: Fri Dec 29, 2006 1:52 pm
Location: Longueuil

Post by gomigo1 »

Et oui 9.2 je me suis procurer ce préamp ce printemps

http://integrahometheater.com/model.cfm ... lifier&p=f

pas réellement pour la capacité du 9 mais du .2 (gestion séparé de 2 sub) et une bonne flexibilité pour le cinéma maison. J'en suis satisfait jusqu'a maintenant.

Tapajeurs:

Quelqu'un qui a le parkinson et le alzheimer en même temps ..il oublie tu de trembler?

bonne journée

idée - kaline
Posts: 3312
Joined: Wed Mar 17, 2010 7:36 pm

Post by idée - kaline »

non, il est un peu plier et il tremble, mais ce pointe au boulot! et il essais de pas ce faire passer un sapin, pour gagner son pin quotidien! ;)
ça Yo! n'a rat

User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

Post by aevus »

quel sera le prochain step techno-visuel ?

si le 3D crève de sa belle mort (again) et que le ''true HD'' (1080p) gagne finalement sa place avec le Blu-ray, que sera la prochaine patente ?

Le 4k ? Les gens vont-il vraiment se laisser rider par le marketing ambiant de la course à la résolution ?

c'est sûr que je suis biaisé mais il me semble que le prochain step serait... l'audio! Ça commence à être sérieusement le maillon faible de beaucoup de set-up chez les gens. Surround sound ou pas!
c'est long 10 ans

User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

Post by aevus »

c'est long 10 ans

idée - kaline
Posts: 3312
Joined: Wed Mar 17, 2010 7:36 pm

Post by idée - kaline »

aevus wrote:c'est même pas le 4k !!

http://technaute.cyberpresse.ca/nouvell ... rnable.php?

:o
jument

comme jument fous un peu, moi à 1080 c'est ben ok, même le vhs, je trouvais ben ok, je déteste les dvd préprogrammé qui m'oblige à séquencé mon écoute, vive le download!

mais 4k, c'est bon pour le pro videur!

mais sinon avec 1080 à 12 pieds, c'est ben correct pour moi!
ça Yo! n'a rat

User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

Post by aevus »

c'est 8K, pas 4K
:o

mais je comprend pourquoi 8k... c'est un peu la limite théorique du bottleneck de l'équipement (lentille, projo cinéma, distance dans une salle de cinoche)

d'ailleurs le film BARAKA a été scanné en 8K du master film

au moins 8k c'est utilisable en salle cinéma à 70pieds d'écran. À la maison ? total useless selon moi mais ça va se vendre pareil au millionaires
c'est long 10 ans

User avatar
SylvainP
Administrateur
Posts: 11798
Joined: Wed May 25, 2005 3:26 pm
Contact:

Post by SylvainP »

Le 3d va survivre en fait.

Les prix vont tomber au même prix que les autres télés, les bluray vont tomber au même prix que les non 3d et les gens vont l'avoir de disponible sans frais supplémentaire.

D'ailleur, le système passif de LG est pas si mal. Moins dur pour les yeux mais encore trop désagréable pour l'utiliser.
Check the covers for spiders,
Before you go crawling in bed

Blogue de Sylvain Paquette's Blog : www.sylvainpaquette.com

Post Reply