www.audioatrium.com Index du Forum
Connexion S'enregistrer FAQ Liste des Membres Rechercher

Fin de semaine 3-5 décembre :: 1er Test dans nos locaux!
Aller à la page 1, 2, 3 ... 22, 23, 24  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    www.audioatrium.com Index du Forum » CTRL Audio
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
aevus



Inscrit le: 06 Déc 2006
Messages: 25757

MessagePosté le: Lun Nov 15, 2010 9:55 pm    Sujet du message: Fin de semaine 3-5 décembre :: 1er Test dans nos locaux! Répondre en citant

Je peux annoncer officiellement que le 1er test "public" dans nos locaux de Laval-est auront lieu la fin de semaine du vendredi 3 décembre au dimanche 5 décembre.


Horaire*:

Vendredi 3: 19h @ 22h (ouvert à tous)

Samedi 4: 17h @ 23h (soirée "officielle" sur invitation)

Dimanche 5: 15h @ 20h (ouvert à tous)


*Plage horaire approximative


Thème du test: Les formats numériques.

Essentiellement, c'est du "lossy" (avec perte) en formats MP3/AAC v.s. "CD" 16bits/44khz v.s. "HD" 24bits/96khz.


Le protocole exact du test sera dévoilé sur place. L'organisation est conçu pour rendre tout ça rapide et efficace, c'est à dire le moins lourd possible pour les participants mais suffisamment fiable pour nos besoins de test. C'est une première expérience, donc on gardera ça relax. Aucune sangle sur la chaise d'écoute, intraveineuse ou mode cobaye de laboratoire. Wink


Les participants auront bien sûr droit de voir les résultats de la soirée et les résultats globaux des 3 jours seront comptabilisés et affichés plus tard dans ce topic et ailleurs sur le web.

C'est ouvert à tous le vendredi et le dimanche mais vous devez confirmer votre participation en m'envoyant un message privé.


.





_________________
c'est long 10 ans


Dernière édition par aevus le Mar Nov 16, 2010 1:21 am; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
aevus



Inscrit le: 06 Déc 2006
Messages: 25757

MessagePosté le: Lun Nov 15, 2010 10:09 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je dois aussi spécifier qu'étant donné que c'est un premier test et que certaines personnes pourraient considérer le test à l'aveugle en général comme étant une forme de "piège", nous allons AUSSI procéder à un bref TAA (test à l'aveugle d'appréciation) qui se fera sur une note beaucoup plus décontractée et subjective.

Le volet TAI (test à l'aveugle d'identification) sera plus objectif mais le protocole évitera le pattern de "piège vicieux" du genre que vous écoutez toujours le même format en pensant que ça change...

Bref, il ne faut surtout pas craindre "l'humiliation" de se tromper ou quoi que ce soit du genre. Les participants pourront d'ailleurs choisir de ne pas afficher publiquement leur résultats. Ils seront donc noyés anonymement dans la moyenne.


À propos de l'équipement; nous allons choisir un seul set-up pour toute la fin de semaine. Il sera impossible de changer de composant pour des raisons évidentes. Des tests d'équipement se feront plus tard en 2011, probablement sur le même principe.



_________________
c'est long 10 ans
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Stoik



Inscrit le: 11 Déc 2005
Messages: 4015

MessagePosté le: Mar Nov 16, 2010 12:20 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Ah zut, party de noël du bureau en plein le 4...

Mais je pourrais passer vendredi soir pour vous prêter mes oreilles, et ainsi vous donner un peu de feedback en préparation du "grand soir".

Bye.



_________________
"Allégations d'agression sexuelle: Gerry Sklavounos forcé de se retirer du caucus libéral"... puis de remonter son pantalon.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
pompon



Inscrit le: 22 Déc 2006
Messages: 2396

MessagePosté le: Mar Nov 16, 2010 1:27 pm    Sujet du message: Répondre en citant

efface




Dernière édition par pompon le Ven Mar 04, 2011 7:10 pm; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
aevus



Inscrit le: 06 Déc 2006
Messages: 25757

MessagePosté le: Mar Nov 16, 2010 2:03 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Wow! On va alors voir qu'un MP3 est indiscernable d'un 24/96 lossless! Yé!


ah ? tu sais ça d'avance toi ?



_________________
c'est long 10 ans
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Stoik



Inscrit le: 11 Déc 2005
Messages: 4015

MessagePosté le: Mar Nov 16, 2010 7:12 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Perso, ma femme se rend plus facilement compte d'une différence entre un MP3 et un fichier haute résolution. Moi, j'ai tendance à m'habituer au son, à prendre ce qu'il a à me donner et d'en être content.

Donc tu vas probablement me partir une toune en MP3, je ne me rendrais probablement pas compte que ça en est jusqu'à ce que tu me fasses écouter la même toune tout de suite après en Hi-rez.

En tout cas, on va verra bien... euh... entendra bien! Smile

Bye.



_________________
"Allégations d'agression sexuelle: Gerry Sklavounos forcé de se retirer du caucus libéral"... puis de remonter son pantalon.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
aevus



Inscrit le: 06 Déc 2006
Messages: 25757

MessagePosté le: Mer Nov 17, 2010 3:19 pm    Sujet du message: Répondre en citant

À lire:


http://www.tweakheadz.com/16_vs_24_bit_audio.htm


Citation:
Bit Depth refers to the number of bits you have to capture audio. The easiest way to envision this is as a series of levels, that audio energy can be sliced at any given moment in time. With 16 bit audio, there are 65,536 possible levels. With every bit of greater resolution, the number of levels double. By the time we get to 24 bit, we actually have 16,777,216 levels. Remember we are talking about a slice of audio frozen in a single moment of time.

Now lets add our friend Time into the picture. That's where we get into the Sample Rate.

The sample rate is the number of times your audio is measured (sampled) per second. So at the red book standard for CDs, the sample rate is 44.1 kHz or 44,100 slices every second. So what is the 96khz sample rate? You guessed it. It's 96,000 slices of audio sampled each second.



Citation:
Now lets get to the subjective side of how music sounds at these different bit depths and sample rates. No one can really quantify how much better a song is going to sound recorded at 24/96. Just because a 24/96 file has 250 times the audio resolution does not mean it will sound 250 times better; it won't even sound twice the quality. In truth, your non-musically inclined friends may not even notice the difference. You probably will, but don't expect anything dramatic. Can you hear the difference between an MP3 and a wave file? If so, you will probably hear the difference between different sample rates. For example, the difference between 22.05 kHz and 44.1 kHz is very clear to most music lovers. A trained ear can tell the difference between 32khz and 44.1. But when 44.1 and 96kHz are compared it gets real subjective. But lets try to be a little objective here. (...)



_________________
c'est long 10 ans
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
aevus



Inscrit le: 06 Déc 2006
Messages: 25757

MessagePosté le: Mer Nov 17, 2010 3:31 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
What about the 192khz rate? Ok, let me get you to think of how audio interface manufacturers plan to get you to buy their products. One company comes out with 192 then they all feel they have to or they will lose sales. Its hype in my opinion. If you want to fill up hard drives faster, go ahead and use it. We have debated this long an hard on the forums. In the end, no one can tell the difference.



Très intéressant article, lisez le au complet ça vaut la peine.



_________________
c'est long 10 ans
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
tomahack



Inscrit le: 12 Juin 2005
Messages: 7495
Localisation: Hudson

MessagePosté le: Mer Nov 17, 2010 3:40 pm    Sujet du message: Répondre en citant

100% d'accord avec l'article.



_________________
Conception et réalisation d'enceintes acoustique
-------------------------------------------------------

Two machines are able to bring different styles of hurricane speed without procrastination.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
mftech



Inscrit le: 02 Juil 2008
Messages: 545

MessagePosté le: Mer Nov 17, 2010 3:42 pm    Sujet du message: Répondre en citant

aevus a écrit:
Citation:
What about the 192khz rate? Ok, let me get you to think of how audio interface manufacturers plan to get you to buy their products. One company comes out with 192 then they all feel they have to or they will lose sales. Its hype in my opinion. If you want to fill up hard drives faster, go ahead and use it. We have debated this long an hard on the forums. In the end, no one can tell the difference.



Très intéressant article, lisez le au complet ça vaut la peine.


Ça fait le tour de la question mais en gros la balle est dans le camp des professionnels du son, afin qu'il exploite à fond leur médium.



_________________
Combattez la connaissance tribale, participez au Wiki !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
aevus



Inscrit le: 06 Déc 2006
Messages: 25757

MessagePosté le: Mer Nov 17, 2010 4:56 pm    Sujet du message: Répondre en citant

de la façon que je vois les choses, je préférerais du 32/96 à du 24/192, avec des tweeters qui montent jusqu'à 50khz. Sinon, possiblement que du 32/48 serait suffisant.

Bref, bit depth = win



_________________
c'est long 10 ans
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dryLan



Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 2476
Localisation: Dans une talle de bleuet

MessagePosté le: Mer Nov 17, 2010 5:56 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Tu devrait lire un peu sur la signification du 48,96 et 192 khz. Ca n'as aucun criss de rapport avec la réponce en frequence.



_________________
La culture, c’est la manière dont un groupe de personnes résout ses problèmes.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
aevus



Inscrit le: 06 Déc 2006
Messages: 25757

MessagePosté le: Mer Nov 17, 2010 6:33 pm    Sujet du message: Répondre en citant

dryLan a écrit:
Tu devrait lire un peu sur la signification du 48,96 et 192 khz. Ca n'as aucun criss de rapport avec la réponce en frequence.


Rolling Eyes

ce qui n'a ''aucun criss de rapport'' c'est ton commentaire, qui démontre que tu n'as pas lu ou pas compris le bout de l'article où il est question de la théorie de Nyquist. Je vais m'abstenir de mettre d'autres liens et juste te citer ceci:

Citation:
Lets talk about sample rate and the Nyquist Theory. This theory is that the actual upper threshold of a piece of digital audio will top out at half the sample rate. So if you are recording at 44.1, the highest frequencies generated will be around 22kHz. That is 2khz higher than the typical human with excellent hearing can hear.


Est-ce que ça fait plus de sens maintenant de parler de tweeter qui monte haut en fréquence maintenant, Drylan ?



_________________
c'est long 10 ans
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dryLan



Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 2476
Localisation: Dans une talle de bleuet

MessagePosté le: Mer Nov 17, 2010 6:51 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Non. Pas plus de rapport.

et pas plus de sens non plus.



_________________
La culture, c’est la manière dont un groupe de personnes résout ses problèmes.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
dryLan



Inscrit le: 10 Nov 2005
Messages: 2476
Localisation: Dans une talle de bleuet

MessagePosté le: Mer Nov 17, 2010 6:58 pm    Sujet du message: Répondre en citant

En audio elevé la fréquence d'échantillonage n'as pas pour but d'élevé la réponce en fréquence mais plutot d'augmenté le nombre de point echantillonné dans les derniers octaves. au lieu d'avoir seulement deux echantillon a 20 khz (44,1 khz) pour reconstruire le signal, a 192 khz tu en aura 8 toujours pour un signal a 20 khz.



_________________
La culture, c’est la manière dont un groupe de personnes résout ses problèmes.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    www.audioatrium.com Index du Forum » CTRL Audio Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Aller à la page 1, 2, 3 ... 22, 23, 24  Suivante
Page 1 sur 24
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre de fichier dans ce forum
Vous ne pouvez pas télécharger de fichier dans ce forum
www.audioatrium.com topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001- 2004 phpBB Group
Designed for Trushkin.net | Styles Database
Traduction par : phpBB-fr.com
[ Time: 0.1165s ][ Queries: 15 (0.0173s) ]