Les meilleurs DAC

Haut-parleurs, sources, amplificateurs, préamplificateurs, accessoires ...
Post Reply
User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

Post by aevus »

SylvainP wrote:Dcs delius ou elgar c'est trouvable usagé et aussi bien que leurs modèles actuel. Il y a quelques années Dcs m'avait proposé de me refaire un elgar ou un purcell a partir de pièces qu'ils avaient.

Le ring dac est superbe, supposément qu'ils avaient développé le tout pour des radars.
je trouve à peu près rien dans l'usagé, à part un Debussy à 5800$USD et des Scarlatti
c'est long 10 ans

User avatar
SylvainP
Administrateur
Posts: 11801
Joined: Wed May 25, 2005 3:26 pm
Contact:

Post by SylvainP »

Bonne nouvelle cependant est que le deqx est pas très loins du dcs en side by side utilisé comme dac + preampli.
Check the covers for spiders,
Before you go crawling in bed

Blogue de Sylvain Paquette's Blog : www.sylvainpaquette.com

User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

Post by aevus »

SylvainP wrote:Bonne nouvelle cependant est que le deqx est pas très loins du dcs en side by side utilisé comme dac + preampli.
c'est ça que j'ai pas encore testé...

c'est LA grosse question en fait. En tout cas, si c'est le cas, ça fait du DEQX le méga deal du siècle! haha
c'est long 10 ans

User avatar
SylvainP
Administrateur
Posts: 11801
Joined: Wed May 25, 2005 3:26 pm
Contact:

Post by SylvainP »

DCS usagé c'est rare.

Un elgar et un delius c'est sensiblement les même machine qu'ils offre aujourd'hui mais les boitier étaient beaucoup trop dispendieux a fabriquer alors ils ont décider de faire des choses laides et monter les prix.
Check the covers for spiders,
Before you go crawling in bed

Blogue de Sylvain Paquette's Blog : www.sylvainpaquette.com

User avatar
SylvainP
Administrateur
Posts: 11801
Joined: Wed May 25, 2005 3:26 pm
Contact:

Post by SylvainP »

aevus wrote:
SylvainP wrote:Bonne nouvelle cependant est que le deqx est pas très loins du dcs en side by side utilisé comme dac + preampli.
c'est ça que j'ai pas encore testé...

c'est LA grosse question en fait. En tout cas, si c'est le cas, ça fait du DEQX le méga deal du siècle! haha
Avant de vendre le dcs je l'ais testé et j'était suffisament satisfait du résultat. Comparativement a un behringer ou motu c'était dans une classe a part aussi.

Est-ce que 3 delius + 3 purcell a la sortie d'un deqx serait mieux ? surement :)
Check the covers for spiders,
Before you go crawling in bed

Blogue de Sylvain Paquette's Blog : www.sylvainpaquette.com

User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

Post by aevus »

en tout cas, je sais maintenant que si je veux faire un upgrade sérieux, ça peut me coûter une fortune et il n'y a pas de voie de contournement DIY ce coup-ci (comme pour les amplis, pre-amp et H-P..) c'est quand même assez frustrant
c'est long 10 ans

User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

Post by aevus »

SylvainP wrote:
aevus wrote:
SylvainP wrote:Bonne nouvelle cependant est que le deqx est pas très loins du dcs en side by side utilisé comme dac + preampli.
c'est ça que j'ai pas encore testé...

c'est LA grosse question en fait. En tout cas, si c'est le cas, ça fait du DEQX le méga deal du siècle! haha
Avant de vendre le dcs je l'ais testé et j'était suffisament satisfait du résultat. Comparativement a un behringer ou motu c'était dans une classe a part aussi.

Est-ce que 3 delius + 3 purcell a la sortie d'un deqx serait mieux ? surement :)
je mettrais sûrement pas sur chacune des sorties, mais au moins sur un des deux: Voxativ ou Raal, selon ce qui a le plus d'impact.
c'est long 10 ans

User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

Post by aevus »

ESS chip v.s. Ring DAC


Image

well, that sums it up. :shock:


http://www.ultrahighendreview.com/dcs-debussy-dac-2/
c'est long 10 ans

User avatar
SylvainP
Administrateur
Posts: 11801
Joined: Wed May 25, 2005 3:26 pm
Contact:

Post by SylvainP »

Sinon t'a considéré commencer la coke ou le crack à la place ? . M'inquiete pour ta santée.
Check the covers for spiders,
Before you go crawling in bed

Blogue de Sylvain Paquette's Blog : www.sylvainpaquette.com

User avatar
Stoik
Posts: 4015
Joined: Sun Dec 11, 2005 11:29 pm

Post by Stoik »

aevus wrote:ESS chip v.s. Ring DAC

Image

well, that sums it up. :shock:
Malgrés que je respecte énormément dCS, puisque c'est à partir d'une écoute d'un Scarlatti que j'ai défini les points de référence et les priorités pour le magasinage d'un DAC que je pouvais me permettre. Je te dirais de ne pas te laisser impressionner par la grosseur et la complexité de la patente. Car si le DAC a tout de même un rôle important à jouer, c'est ce qui vient à la suite de la sortie de ce board (ou puce) qui a un impact ultra majeur sur ce que tu entends au final, et c'est là que les manufacturiers font des économies qu'ils ne devraient pas faire ou pire, qu'ils nous font démonstration de leur incompétence en design électronique.

Prenons par exemple un appareil que je connais bien (le Naim DAC):

Image

Tout le côté gauche est l'étage de sortie (sauf en bas complètement, c'est la section des horloges. Oui, une pour chacune des fréquences de base). On y voit les deux DAC en bas (des PCM1704K, un par canal), et tout le reste en haut est l'ampli I-V et le filtre d'étage de sortie. Pas une ostie de puce OP amp là dedans.

Malheureusement, cet appareil n'est pas pour toi, car tu as besoin de quelque chose avec des entrées AES/EBU, ce qu'il ne possède pas. Mais c'est ce type de circuit de sortie que ton futur DAC devrait idéalement posséder.

Bye.
"Allégations d'agression sexuelle: Gerry Sklavounos forcé de se retirer du caucus libéral"... puis de remonter son pantalon.

User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

Post by aevus »

SylvainP wrote:Sinon t'a considéré commencer la coke ou le crack à la place ? . M'inquiete pour ta santée.
:D

ouais, j'ai rien acheté tu remarqueras...

'juste un peu plate que mon streak de more quality for less money semble arriver à sa fin. C'est d'ailleurs le miniDSP 4x10 qui a ouvert la boite de Pandore.

mais bon, qu'est-ce que tu veux faire: j'ai pas mal le même feeling de certitude ''yep, ÇA c'est bon'' que lors de ma première écoute d'un Voxativ, avec un dCS..
c'est long 10 ans

User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

Post by aevus »

Malgrés que je respecte énormément dCS, puisque c'est à partir d'une écoute d'un Scarlatti que j'ai défini les points de référence et les priorités pour le magasinage d'un DAC que je pouvais me permettre. Je te dirais de ne pas te laisser impressionner par la grosseur et la complexité de la patente.
Oui je sais bien. En réalité et en toute humilité, j'ai aucune crisse d'idée comment tout cela fonctionne reéllement. Mon champs d'expertise c'est les H-P, pas l'électronique. L'important pour moi dans ces cas là c'est ce que j'entend en bout de ligne. Le résultat.
c'est long 10 ans

User avatar
tomahack
Posts: 7502
Joined: Sun Jun 12, 2005 9:22 am
Location: Hudson

Post by tomahack »

aevus wrote:
SylvainP wrote:Sinon t'a considéré commencer la coke ou le crack à la place ? . M'inquiete pour ta santée.
:D

ouais, j'ai rien acheté tu remarqueras...

'juste un peu plate que mon streak de more quality for less money semble arriver à sa fin. C'est d'ailleurs le miniDSP 4x10 qui a ouvert la boite de Pandore.

mais bon, qu'est-ce que tu veux faire: j'ai pas mal le même feeling de certitude ''yep, ÇA c'est bon'' que lors de ma première écoute d'un Voxativ, avec un dCS..
Sort un peu de ta zone de confort sti. Tu peux monter un Sabre32 Reference pour des peanuts. Je t'ai donné le lien.
Conception et réalisation d'enceintes acoustique
-------------------------------------------------------

Two machines are able to bring different styles of hurricane speed without procrastination.

User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

Post by aevus »

Malheureusement, cet appareil n'est pas pour toi, car tu as besoin de quelque chose avec des entrées AES/EBU, ce qu'il ne possède pas.
en fait je ne me souviens pas exactement de la connectique du optional board digital out de DEQX, mais le nouveau HDP-4 a des dig out en BNC

http://www.scullcommunications.com/pres ... ar_web.jpg

(grosse image)
c'est long 10 ans

User avatar
aevus
Posts: 25757
Joined: Wed Dec 06, 2006 2:31 pm

Post by aevus »

tomahack wrote:
aevus wrote:
SylvainP wrote:Sinon t'a considéré commencer la coke ou le crack à la place ? . M'inquiete pour ta santée.
:D

ouais, j'ai rien acheté tu remarqueras...

'juste un peu plate que mon streak de more quality for less money semble arriver à sa fin. C'est d'ailleurs le miniDSP 4x10 qui a ouvert la boite de Pandore.

mais bon, qu'est-ce que tu veux faire: j'ai pas mal le même feeling de certitude ''yep, ÇA c'est bon'' que lors de ma première écoute d'un Voxativ, avec un dCS..
Sort un peu de ta zone de confort sti. Tu peux monter un Sabre32 Reference pour des peanuts. Je t'ai donné le lien.
J'ai pas de problème avec ça, mais il faut tout d'abord démontrer que je ne perdrai pas mon temps avec du sabre32 v.s. dCS...

je veux pas changer 4 trente sous pour une piasse... le DEQX est déjà bon, ça semble assez clair. Donc il faut la crème et ça semble être dCS qui est la machine à battre.
c'est long 10 ans

Post Reply